?

Log in

No account? Create an account

Российские "скрепы"

разговор в сети о трагедии в моск.метро(и причине- стрелке, закрепленной проволокой) перешел на философское "Россия вся на проволоке держится". И вот визуализация "скреп" нации:

TaRuta feat. Kolyada - Chumatska



обожаю эту песню и клип

душа Донбасса

Нет никакой Загадочной_души_Донбасса, есть банальный посттравматический синдром относительно политической сферы.

От многих политиков наряду с призывами к объединению двух частей Украины, слышу риторические вопросы "Почему же восток постоянно голосует за одних и тех же преступников, выбирая их в органы гос.управления?". Некоторые тут же объясняют неспособность сопротивляться нарушению прав (военной агрессии) какой-то "запрограммированностью на страх". Должна сказать, "Мы – один народ" и "инаковость жителей Донбасса" – это противоречащие друг другу утверждения. Так почему здесь самое большое число аполитичных граждан? Больше половины, имеющих право голоса, безразличны к перспективам развития своей страны.
Дело в том, что этот регион все это время продолжает жить, управляемый криминалитетом. Преступные группировки осели в восточной части Украины, окрепли и потянулись во власть. Масштабы фальсификаций на выборах, проводимых "представителями востока", поражают. И если в пределах всей Украины донбасскому криминалитету трудно было навязать свою волю, то в пределах региона, где все_схвачено – это элементарно.
Отсюда вывод№1 – Выборы на Донбассе ВСЕГДА фальсифицировались в пользу представителей криминалитета. Т.обр., жители вост.Укр. не выбирают себе палачей. Они лишены выбора.
дальше...Collapse )
http://raymond-saint.livejournal.com/285235.html?view=comments
ваши комменты были удалены, но я получила их на почту. И несмотря на ваш троллинг, я отвечу вежливо.

""...на момент возникновения протестов большинство граждан не знали, кто такой Бандера..."
На Украине так плохо поставлено среднее образование, а у людей старшего поколения поголовный склероз? Именно так надо трактовать эту фразу?"

На Майдане большинство участников демонстрации в защиту прав человека - люди 30+. (И я к ним отношусь тоже.) В школьные годы мы, как и россияне, подвергались пропаганде и обрабатывались дезинформацией. Поэтому только теперь мы выяснили, что Бандера - символ защиты прав человека в Украине.
На счет "деды_ваевале". Не Бандера расстреливал демонстрантов, а Янык. И если вы не хотите быть расстреляны за мнение ,отличное от правящих беспредельщиков, то вы тоже "бандеровец" и "экстремист". :с)

" Конечно нет, есть объединения "Свобода", "Правый сектор" и им подобные, которые и попадают под категорию "бандеровцы". Т,е. бла-бла, что таких на Украине нет - либо от абсолютной глупости, либо от наивной лживости. "

нет, это у вас от неосведомленности. Ни один из представителей этих объединений никогда не был уличен зигой, в отличие от российских так называемых патриотов. Свободовцы - нахальные буржуа и популисты , а Правый сектор - сплоченные идеей национального возрождения борцы с преступной властью. Так получилось, что верхушка государственного менеджмента в Украине оказалась неисправимыми преступнками, готовыми на массовые убийства, агентами не менее преступного Кремля. Эти люди планомерно разворовывали страну, превратили Парламент в базарную лавку, разрушали судебную систему, образование, армию, довели людей до нищенства, а страну до дефолта . Только не боящиеся активных действий ребята из Правого сектора, поддерживаемые в том числе русскоговорящими украинцами, смогли заставить гос.менеджмент услышать требования граждан .
Кстати, в России та же проблема: когда народ не слышат, он начинает говорить громче, и громче - и так до терроризма. Ведь когда правительство идет навстречу гражданам - это не проявление слабости, а готовность к сбалансированию интересов, к гармонизации. Собственно государство, как система институтов, существует для этого.
Оригинал взят у raymond_saint в российские провокаторы в Симферополе
1. Сначала была фотография.

В абсолютном вакууме было понятно только, что это где-то в Украине.

2. Мой украинский товарищ подсказал, что номера крымские (АК=Автономия Крым?)

3. Затем был кусок "Вестей".
https://vine.co/v/MKPUve5hl5I
Симферополь. Одни российские солдаты притворяются мертвыми, пока другие лениво разглядывают крыши в прицелы. Очевидный розыгрыш.

4. Делаю пост в твиттер.


5. Сразу приходят ответы.






6. То есть приехали парни из Ялты, парк львов "Тайган" (именно это написано на автобусе, а не ЛЬВОВ-МАЙДАН)

Их сайт: http://taigan.com.ua/

7. Погуглил про ГМ-94.
Специально для ГМ-94 был разработан целый ряд 43мм унитарных выстрелов, включающих фугасные безосколочные гранаты, гранаты со слезоточивым газом, и выстрелы с резиновой "пулей".
http://world.guns.ru/grenade/rus/gm-94-r.html
It is intended mostly for various Spetsnaz elements of Russian army, FSB (Federal Security service) and MVD (Internal Affairs Ministry).
http://world.guns.ru/grenade/rus/gm-94-e.html

8. В довершение всего был найден тот самый репортаж "Вестей", для которого эти посредственные актеришки и были приглашены в Симферополь.
http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=581456
(в целях сохранения психического здоровья полностью его я не смотрел, простите уж)

9. В качестве вишенки на торте запись 5-го канала.

Хм, может автобусы и вовсе не причем? В любом случае, никакие "бандеровцы" не могли понаехать через установленный 3 дня назад кордон беркутовцев на Перекопе.

10. И еще одна фоточка, которую я нарыл на греческом сайте.

Никакой крови под "ополченцами", очевидная подстава. Да и используй они боевые (фугасные) заряды для своих гранатометов, от российских солдат по идее должны были остаться только кишки на мостовой.

Мировая с Гитлером


картинка взята здесь: https://twitter.com/sernaum/status/433669860371886081

Что бы сделало правительство страны с сильными демократическими традициями, если:
- милиция жестоко избила мирных демонстрантов,
- милиция избивала прохожих не оказывавших сопротивление, и они получили серьезные травмы,
- суды выносили вердикты ночью, когда бланки обвинения были заполнены под копирку
- суды выносили обвинительные решения, несмотря на видео-доказательства адвокатов в невиновности подсудимого
- были зафиксированы недопуски адвокатов, избиение задержанных в отделениях милиции
- если родственники чиновников, совершившие преступление, оказываются на свободе
- если бы договоры стратегического сотрудничества подписывались\не подписывались, зависимо от решения одного человека - президента
- полномочия президента были расширены неконституционным способом
- есть доказательства коррупционных связей президента и всех членов правительства
- экономика обвалилась настолько, что выплата зарплат граждан зависила бы от кредитов
- с нарушением процедур урезаются конституционные права и свободы граждан
- три ветви власти оказались узурпированы одним кланом


что произошло в Украине..Collapse )

Когда я слышу от иностранцев советы о необходимости диалога, компромисса, возвращения к мирному способу протеста, мне хочется спросить: а вы верите в возможность мирно договориться с Гитлером об уходе из власти?

кастом. Олсен


- кастомизация Олсен, ooak
Первая на теле Ever After High Ashlynn, вторая - V.I.P. Disney

пророческая цитата


источник: twitter @euromaidan
Данность такова: три ветви власти (исполнительная, законодательная, судебная) сконцентрированы в руках определенного бандитского клана. И нет рычагов воздействия. Граждане оказались бесправными. Суды выносят абсурдные решения, силовые структуры выполняют антинародные приказы, парламент принимает законы, нарушая процедуры, Гарант Конституции пренебрегает ее положениями - права и свободы граждан никак не реализуемы, а власти неконтролируемы.
Но активная гражданская позиция подразумевает постоянный поиск выхода из сложившейся ситуации. Заставляю себя не отчаиваться и время от времени веду на своих аккаунтах мозговой штурм. Из таких вариантов выхода предлагалось: 1) скинуться гражданам на перевыборы, 2) за совершенные противоправные преступления подать на Гаранта в Европейский суд, 3) создать тайные карательные отряды и отстреливать бандитов, раз они вертят законом, как хотят, 4) создать техническое правительство, заручиться поддержкой армии.

Сегодня возник еще вариант, фантастический, но не могу не предложить:
Лишить Захватчиков (узурпаторов власти) источника доходов путем создания параллельных государственных институтов и своей полиции с гражданским финансированием. Т.е. получив международное признание, все-таки создать техническое правительство и полицию на основе армии. Принять соглашение между гражданами, желающими присоединиться к инициативе, и государством (=гражданство) в распределении функций и обязанностей . Подписывается виртуально и по идентификационному коду. Также сообща принимать решения. Оговоренный стабильный процент налоговой ставки платить на счета Украины новой формации. Объявить узурпаторов вне закона, преследовать их и пособников...
В истории США был похожий период, как сейчас в Украине: бандитский произвол и бессилие властей, действующих законными методами. Тогда был создан карательный отряд из специалистов, патриотов.
Но некто у власти, обладающий полномочиями и средствами, должен быть инициатором, или скажем сообщником, стоять в истоках такой организации, (обладать определенными моральными качествами, не позволяющими переломив бандитский террор, заменить его своим).
Возможно, таким лицом может выступать кто-то из местных олигархов?
Думаю, в политику богатые люди идут преимущественно для того, чтобы сохранить свой капитал, чтобы держать руку на пульсе непредсказуемого спрута "КГБ" (постсоветское наследие). Поэтому предпочитают не "светиться", показывая и меняя своих марионеток во власти. А интерес любого бизнесмена - правовая защита его частной собственности. Поэтому правовое государство - в интересах богатых и очень богатых людей тоже.
Сейчас протестное движение граждан упирается в недостаточное количество рычагов влияния на местный преступный бомонд. И одним из вариантов преодоления произвола идиотов и рабского страха исполнителей является, по моему мнению, такой тайный отряд с правом на расстрел.

Есть другие варианты. К примеру.. Правительство народного доверия, легитимизированное народом и признанием другими странами. Или вариант проведения перевыборов , финансируемое народом вскладчину . Но эти варианты трудно осуществимы в условиях использования бандитами методов КГБ.

майдан

Азаров в Раде извинился за действия силовиков

ответ ему:


давайте скинемся на перевыборы, чтобы сделать нынешнюю власть нелегитимной без ее согласия..?

Свитки

Миниатюрные карты и свитки. МК можно посмотреть здесь:
Среди феминисток распространено мнение, что подчиненное положение женщины исторически сложилось вследствие ненависти мужчин. ( и в комментах такое утверждение воспринимается как бесспорное )
Но на днях один уважаемый мною человек, возмущаясь начальником, сделал такой вывод: когда сотрудник притворяется немощным, с него и спрос маленький, а если умеешь что-то делать и стараешься работать эффективно, то на тебя еще больше навьючивают. А поскольку за М. и Ж. я вижу Людей, спроецировала ситуацию на гендерную плоскость.
Т.обр., широкий круг обязанностей женщины, ответственность и виновность во всех неурядицах идут отсюда же:
много можешь – много должна.

Можешь делать несколько дел параллельно – должна все успевать.
Умеешь прогнозировать реакцию мужа и окружающих – сама спровоцировала.
Умеешь подчеркивать в себе красивое – должна хорошо выглядеть.
Умеешь быть рациональной - должна обходиться в своей деятельности без капиталовложений.
Можешь не срываться на близких , испытывая стресс – должна поддерживать имидж веселой-беззаботной, как до замужества.
Можешь быстро и безропотно выполнять рутинные задания и грязную работу - это должна делать именно ты.

Но как-то не вижу я здесь мужской ненависти, садизма и т.п. А только две взаимосвязанные причины:
1. с одной стороны, гиперответственность Ж., принцип "все могу", "отступать некуда, за нами – Москва"
2. с другой стороны, безответственные М., которые не хотят все это мочь. А для оправдания своей лени придумывают теории предназначения М.иЖ., ищут отличия, додумывают причины.

метки:

тех_тест



По тесту Беннета на техническую понятливость и инженерные способности у меня получился результат:

У Вас уровень развития технического мышления (технических способностей) - очень высокий (79%). Набрано 55 баллов из 70 возможных.



К слову, первый вопрос теста - пол (м/ж). выбирала М, подозревая, что задания будут сложнее. )) Оказалось, что пол влияет только на оценочное слово ("высокий/средний/низкий"), но не на кол-во баллов. Зачем было спрашивать - нипанятна.

лента-венок

Иногда работаю как ходожник фейс-арта. И чтобы сэкономить время и силы на рисунке, для мероприятий народно-патриотической тематики делаю такие веночки-ленточки. При этом получается не слишком долго задерживать персонал развлекательного заведения, к-ый обычно и преимущественно женский, и распределить силы вместо одного напряженного дня на два в полсилы.

Если возникнет необходимость в таком аксессуаре, делается он так:
отмеряете по своей голове длину ленты и тонкой резинки. Резинка связывается пополам, через ее середину пропускаются концы ленты, закрепить которые можно клеем или подшить нитками. Для декорирования ленты понадобятся искусственные цветы, бабочки, веточки и т.п.

так выглядит в реале..Collapse )

кукла

Наконец я доработала образ


рассмотреть цыпочкуCollapse )

агрессия без поощрений

Агрессия возникает от недополученной позитивной мотивации.

К такому выводу я недавно пришла после просмотра шоу "Дорогая , мы убиваем наших детей".
Отсутствие положительного стимула заставляет детей бунтовать против родителей, часто перегибая палку.
Отсутствие поощрений энтузиазма/стараний толкает взрослых людей на революции. Вот такая аналогия.
Что думаете: согласны – не согласны? Что посоветуете почитать по этому поводу?

Не связанная с предыдущим выводом мысль. про феминизм в контексте темы.
Агрессивно настроенных фем-ок мало, но только их и слышно. С одной стороны они способствуют быстрому и широкому информированию о феминизме, с другой оказывают медвежью услугу, формируя неадекватную оценку движения в обществе.

метки:

хаера

теперь я рыжая. ))
картинкаCollapse )
по этому поводу сменю аватарку.

Мини бонсай

Вышла моя книжка по рукотворчеству. ))
Увидеть несколько страниц и купить ее в России можно, нажав на картинку:

now we r free

Ближайшие два месяца работаю над рукотворческим проектом. Поделиться результатом смогу , когда выйдет книжка.
А пока, для вдохновения:



Listen or download Enya Gladiator - Now We Are Free for free on Prostopleer

метки:

мысли под впечатлением

1. Жизни вообще присущ дуализм. Дуализм в феминизме несет самоопровержение.

Если я захочу доказывать, что женщины по многим параметрам лучше мужчин (одной и той же социал. категории) , мне придется признать, что М. и Ж. – неравны, неодинаковы; а если они все-таки одинаковы, то какая в глобальном масштабе разница, кто будет "сверху"?
+ если я захочу доказать, что мужчины угнетают женщин, выстроив систему зависимости и подчинения , то не нужно отрицать, что М. имеют склонность к созданию вертикальной иерархической системы ;
+ если я захочу разрушить все стереотипы, в итоге я не смогу использовать социологические данные, доверять своему и чужому опыту. Не все стереотипы, как и привычки, несут в себе зло. Чаще они просто экономят наше время при принятии решений.

Да, люди должны иметь одинаковые права, но возможности у всех разные и интеллектуальные и физические, и отличия нужно не нивелировать, а акцентировать внимание на преимуществах.
Подозреваю, что патриархат, как форма общественных отношений, появился из преимуществ, к-ые он давал на тот период развития социума. Т.е. он решал какие-то задачи ,актуальные для того времени, лучше, чем матриархат. (здесь отличная теория на эту тему)
Сейчас он (патриархат) благополучно довел мировую экономику до кризиса, чем обозначил свою неспособность решать актуальные задачи.
Пора демонстрировать преимущества новой формации (?), а не читать мантры про несправедливость и одинаковость …

2. И еще одна особенность современной политики. Некорректность использования флагов общественных организаций на политических митингах.
Read more...Collapse )

3. Относительно родственности социализма и феминизма в Украине, ссылаюсь на "железный" аргумент:
"Поэтому либеральный феминизм всегда будет оставаться хобби немногочисленных привилегированных дам, а социалистический феминизм на самом деле чрезвычайно широко распространён в Украине уже сейчас: просто его сторонницы ещё не в курсе, что они феминистки и социалистки." И ведь кто-то этому верит.. а кто-то такое даже пишет! ))

Для того, чтобы феминизм, как общественное движение приобрел максимально возможное число сторонников , необходимо отделить его от политики: только социальная и правовая сферы. (Так, с одной стороны юристы помогут отстаивать права, с другой стороны - психологическая поддержка и просветительская работа, всевозможные акции будут помогать культурно образовывать граждан.)

4. Не перестаю удивляться, как же глубоко в россиянах засел совок? Какой к черту социализм? Хотите жить как в Швеции или Европе вообще? Пройдите этапы развития капитализма от самоуправления (анархизма) до капитализма с высокой социальной защищенностью , к-ый некоторые (напр. Pussy Riot) называют "социал-демократией скандинавского типа". )) Очевидно, кому выгодна такая терминологическая путаница.
"И тогда возникает возможность даже в разлагающемся феодализме, только в начале развивающихся капиталистических отношениях, создавать тоталитарное государство под якобы социалистическими лозунгами.
...Поэтому в стране еще не прошедшей капиталистического развития в той мере, которая необходима для перехода на новый способ производства, в стране менее экономически развитой чем например Франция, в стране где производительность труда в 5 раз меньше чем в Европе, я уже не говорю про Японию или США, в такой стране ни о каком социализме говорить нельзя. "


Дико смотреть на эти красные флаги, слушать речи про рабочий класс, национализацию. Хочется спросить, а есть ли у вас бизнес-план, мистер Фикс?


5. "Из двух равносильных армий побеждает более дисциплинированная" (Кто-то Умный)
Дисциплина подразумевает отказ от части свобод. Т.обр. , демократические силы (декларирующие защиту прав и свобод) не смогут побороть диктат ген. менеджеров страны. Исключение может составить ситуация, когда ген.менеджмент переоценил свои возможности , или когда часть репрессивного аппарата примет сторону революционеров.
В остальных случаях - только более сильная и брутальная волна сможет раскачать властный бомонд

гадюшник бабологов

Ресурс, именуемый "Научное сообщество бабологов" ,
имеет смысл почитать тем, кто уверен, что в феминизме нет необходимости, что мы живем в правовом государстве, равные среди равных, где никого не унижают по половому признаку
и вообще, тем , кто уверен, что женщину ВСЕ считают человеком. Для чего читать? Чтобы снять розовые очки.

Не решилась добавить сообщество к списку читаемых, т.к. подобный яд читать можно только дозировано и после соответствующего настроя.

Демография и традиция

В последние годы идет пропаганда многодетности. Особенно активно под видом Божественного замысла и многовековых традиций.
Принимая во внимание низкий уровень развития медицины прошлых веков, из 10-15 детей (к-ых в среднем рожали наши предки в течение жизни), к 10 годам доживали меньше половины.



У кого-то в сообществе feministki обнаружила ссылку на полезную статью:

".. на статистическом уровне и в Европе, и в России многодетность, как и сейчас, была относительно редким исключением, среднее же число детей в семье если и отличалось от того, какое наблюдается сейчас в европейских странах, то ненамного. Этот вопрос изучался историками-демографами во многих странах, полученные результаты не оставляют места для разночтений.
Например, изучение состава домохозяйств в разных европейских странах в XVI-XVIII веках показывает, что число живущих в семье детей далеко не всегда достигало двух и лишь изредка его превышало"

Здесь можно ознакомиться со статистикой наглядно.

метки:

Оригинал взят у rakugan в Жизнь женщины в русской деревне конца XIX века
Недавно у нас появилась интересная книга - "Жизнь "Ивана". Ее написала Ольга Петровна Семенова-Тян-Шанская, дочь знаменитого путешественника. Сама она не отправлялась в далекие экспедиции - объекты ее исследований жили в соседней деревне Гремячка Рязанской губернии, а многие из них всю жизнь служили в имении ее отца.
Ничего не скрывая и не приукрашивая, на протяжении многих лет Ольга Петровна скрупулезно записывала все, что имело отношение к крестьянскому быту, и собрала огромный массив сведений: устройство дома, инвентарь, еда, одежда, ход сельхозработ, урожайность разных культур, подробнейшие цены (начиная от стоимости каменного дома и до цены сечки для капусты), бюджет семьи, налоги, суды, болезни и лечение, суеверия и обычаи, и т.д.
Болезнь и ранняя смерть помешали Ольге Петровне закончить книгу, но и то, что сделано, имеет большую ценность для историка. "Жизнь "Ивана" вышла уже после ее смерти, в 1906 году, в т. 39 "Записок Императорского Русского географического общества". Позже была издана в 1914 году, но не получила широкой известности, а после войны и революции о ней совсем забыли. Переиздана в наши дни в 2010 году издательством "Ломоносовъ" (http://www.ozon.ru/context/detail/id/4880886/).

В книге множество полезного, но я выбрала то, что меня интересовало в первую очередь, - некоторые подробности о жизни женщин в русской деревне конца XIX века. Там много примечательного. Далее читайте под катом. (Цитируется в некотором сокращении, в квадратных скобках - мои примечания)
Read more...Collapse )

Разумеется, это далеко не все. В книге еще много интересного, очень советую.
Спасибо всем, кто дочитал.

Amy was here

Добавляю новую фотоуслугу - псевдо папарацци .
Состоит она в следующем. Для заказчика подбирается образ среди знаменитостей и исторических личностей. Добившись сходства, войдя в образ, человек может позировать или "избегать" камеры.

Образ: Эми Уайнхаус
Модель: Юлия Сокол
Стилист/визажист/фотограф: Лана Сангина́


смотреть .....Collapse )

чайлдфри



с тех пор как столкнулась с этим "феноменом", не могла разобраться с причинами такого жизненного выбора. И главное, как воспитывать детей, чтобы не стали "добровольными кастратами". ЗДЕСЬ статья, написанная кстати корректно, открывающая мотивы и причины. Приведу отрывок:

"Психологи объясняют добровольный отказ от рождения детей в основном двумя причинами: желание сохранить контроль над жизнью и психологическими травмами, пережитыми в детстве. То есть, по мнению специалистов, люди не готовы делить свою жизнь с кем-то еще либо из эгоистичных соображений («Я живу для себя»), либо из уверенности в том, что из этого не получится ничего хорошего («Я не хочу повторять судьбу своей матери и не хочу заставлять кого-то страдать»). Вторая ситуация характерна для людей, которые не чувствовали себя любимыми в детстве. Например, для детей, оказавшихся незапланированными - в детстве родители в эмоциональном порыве могли упрекать их в появлении на свет и говорить, что из-за них «вся жизнь пошла наперекосяк». Эта формула, усвоенная с ранних лет, может беспрепятственно трансформироваться в устойчивое нежелание иметь собственных детей.
Что касается стремления к контролю над жизнью, то тут психологи хором ссылаются на общество потребления, которое формирует личность, ни при каких условиях не желающую ущемлять свои интересы. Люди связывают появление ребенка с массой серьезных и не оправданных проблем. Логическая цепочка может выглядеть примерно так: «Придется отказываться от свободы, карьеры, привлекательной внешности, сексуальной жизни. И все ради подгузников, бессонных ночей, растяжек и лишних килограммов. А ведь это только начало, потому что затем последуют ссоры, непонимание и неблагодарность». Словом, результат не стоит тех лишений и страданий, на которые родитель себя обрекает.
далее.....Collapse )


Хочу добавить еще две внешние причины такого выбора.
1. Модную нынче практику воспитания детей без запретов, наказаний. ( Вседозволенность - причина асоциального поведения детей, и тут можно понять чайлдфри.)
2. В условиях перенаселенности планеты слишком многим власть имущим выгодно, чтобы люди перестали размножаться. Все, кроме них самих.

подвеска

Какие-то непонятки с журналом - не удается загружать картинки. Так что ставлю с другого сайта.




- подвеска-брелок.
Взято здесь: "Закон концентрации"

Брайан Трейси (профессиональный лектор, оратор, педагог и консультант, а также глава учебной и консалтинговой компании фирмы "Brian Tracy International"):
"То, что постоянно занимает вас, занимает всё большее место в вашей жизни. На чём бы вы ни концентрировались, о чём бы ни думали, оно многократно укрепляется в вашем мире. Поэтому вы должны мысленно сосредоточиваться на тех вещах, которые действительно хотите видеть в своей жизни."

....скрытая впоследствии переписка…. Collapse )
Всегда полезно оценивать совет через призму опыта дающего его. Г-н Трейси всю жизнь занимался перепродажей чего-либо, не производством(!), и заработал немало. И так изловчился, что теперь он продает колебания воздуха – красивые слова. По сути, он миссионер.

Если раньше я уважительно относилась к практикам тренингов личностного( и проф.) роста, то теперь у меня больше сомнений. Благодарю мадам Фрешдекор.
Цель тренингов – настроить человека на "правильную" частоту. Чтобы бежал он к своей цели, подобно запряженной лошади с накладками, сужающими поле зрения, на глазах. И нельзя очернять сомнениями "гуру", как в секте.
"Чъерт побъери"…

метки:


Интернет-сообщества философской направленности обычно имеют список запретов и требований к общению между участниками, которому иногда трудно следовать.
Поскольку человек мыслит образами, не всегда подобранные слова являются точным отражением мыслей. Некоторые люди вместо ответа предпочетают промолчать, другие – растекаются мыслью по древу.
Как комментировать, чтобы не пришлось терпеть придирки от членов сообщества и оправдываться – задача этих семи пунктов.

1. Первый свой коммент к записи адресуй автору.
Если кто-либо из со-общников решит наехать, всегда можно отмахнуться фразой "я не с вами говорю".

2. Не отвечай на пришедшие тебе комментарии сразу после их прочтения.
Нередко первая реакция слишком эмоциональная и содержит некорректные выражения. Да и проколы в аргументации оппонента бывают видны не сразу.

3. Давай называть вещи своими именами: в дискуссии твоя цель – превратить оппонента в единомышленника или хотя бы отстоять право своего мнения на существование. Для этого понадобятся средства убеждения, к-ыми пользуются рекламисты.
Говори слоганами.
В какой-то момент, читая длинный комментарий с рассуждениями, сознание оппонента отключается: теряется основная мысль и часть твоих аргументов идет мимо кассы. Поэтому сначала перечитай текст своего ответа, избавься от "деепричастных оборотов". Проще = понятнее. Не используй доводы, в к-ых сомневаешься. Пусть аргументов будет меньше, но они будут железными.
еще...........Collapse )
Если о моей тактике комментирования узнают те, с кем доводилось (или еще предстоит) дискутировать, буду рада, если в общении со мной они используют те же приемы. Тогда наш спор будет конструктивным.

метки:

матриархатные мифы

Матриархат как мужское изобретение

Статья написана в таком духе:
"...Своим вторым шансом в общественных науках эта идея[матриархата] полностью обязана второй волне феминизма и женским исследованиям с их жесткой критикой патриархата. Патриархат — универсальная система власти и доминирования мужчин, являющаяся — благодаря действию общественных, политических, экономических институтов — источником угнетения женщин. Именно принцип гендерной иерархии — краеугольный камень патриархата. Мэри Дэйли даже назвала патриархат единственной всемирной религией! Так что реабилитация матриархата в новом идеологическом и теоретическом формате казалась единственно возможным способом противостоять тотальному мужскому засилью.
Благодаря критическому осмыслению самого концепта довольно быстро стало понятно, что идея матриархата — это только плод, зеркальное отображение, второе Я патриархата. Прежде всего обратили внимание на то, что данное понятие определяет не столько власть женщин, сколько власть матерей. Таким образом программируется основополагающее неравенство между самими женщинами за счет возвышения определенной части из них на основании сугубо биологической способности к репродукции..."

_________________ и т.д.______________________

Часто мужчины в разговорах о матриархате используют аргумент, мол, не было его, нет доказательств. Вот и автор (к слову, женщина) им вторит:
"антропологам и этнографам так и не удалось найти ни одного общества, где бы женский пол был престижнее мужского, а сами женщины занимали верхние ступени социальной иерархической лестницы, имели легитимные властные полномочия или решающий голос в принятии общественно важных решений. "

- Но ведь нельзя же мерить сегодняшними мерками прошедшие эпохи! (Равноценное этому утверждение: у кого была машина с водителем, тот и был в те времена главным в доме.)
Иерархия, социальные ступени, властные полномочия, решающий голос, гендерные привилегии, как явление, появились с патриархатом.

"Женщина как символ самой Жизни была объектом поклонения, а роль женщин в сакральной сфере (ритуалах) — исключительной. Но означало ли все это в то же время и реальную власть земной женщины в социальной плоскости? Никаких доказательств тому нет."

- При матриархате вероятнее всего была анархия, т.е. самоуправление. В семьях матриархальной эпохи, где у Ж. не было стремления подчеркивать свой статус атрибутами власти, естественно не могли сохраниться никакие такие "материальные доказательства".

метки:

Оригинал взят у svollga в Наоми Вульф, "Миф о красоте".
Про этот цикл уже писали в сообществе, но теперь, когда он закончен, я хочу выложить ссылки на весь текст полностью. Спасибо Фонду Бёлля за реализацию проекта.
Говорят, что частично книга на русском уже выходила в издательстве "Иностранная литература", и что в конце 2012 - в начале 2012 году книга "Миф о красоте" Наоми Вульф на русском языке выйдет в издательстве "Альпина нон-фикшн" (о чем мы не знали, когда начинали цикл публикаций). Тем не менее, думаю, серия многим окажется полезной и интересной. 

Миф о красоте. Работа.
Культура. Религия.
Секс.
Голод. Насилие.
Эпилог. Послесловие.



Оригинал взят у leonikonov в Лоуренс РИД. Семь принципов здравого отношения к политике
Потрясающая, красивая речь. Взято отсюда. Автор - президент всемирно известного Фонда Экономического Образования. Строго рекомендуется всем сторонникам свободного общества, а также и его противникам - для профилактики их глубоких заблуждений.

(фрагмент)
Семь принципов здравого отношения к политике, которыми я хочу поделиться с Вами — это столпы свободной экономики. Мы можем довольно точно различить, как каждый из них может быть приложен к каждому данному вопросу, но сами принципы, я полагаю, являются несомненными истинами.

Эти принципы не придуманы мною; я лишь собрал их вместе. Они представляют собой не только столпы свободной экономики или только истины, но они создают прочное основание для много другого. С моей точки зрения, если бы фундамент каждого штата и устройство всей федерации описывались бы через эти принципы — и что более важно, если каждый законодатель понимал бы и патался быть верным им — мы могли быть более сильным, более свободным, более процветающим народом и иметь намного лучшее правительство.

Первый принцип.
Свободные люди не равны, равные — не свободны.


Во-первых, я должен прояснить тот род «равенства», который я имею в виду, в этом утверждении. Я вовсе не говорю о равенстве перед законом — понятии, устанавливающем, что каждый признается невиновным или обвиняется в совершении преступления, основываясь на том, совершал он его или нет, причем его раса, пол, благосостояние, убеждения, гендер, религия не оказывают влияния на результат суждения. Это важная основа Западной цивилизации, и хотя мы часто отступаем от нее, я сомневаюсь, чтобы кто-либо здесь стал бы спорить с этой идеей.

Нет, «равенство», о котором я буду говорить, сязано с доходами и материальным достатком — что мы зарабатываем и приобретаем на рынке, трудясь и обмениваясь. Рассмотрим этот первый принцип, разделив на две части.

Свободные люди не равны. Когда люди свободны быть самими собой, быть хозяевами своей собстенной судьбы, прилагать свои усилия для улучшения собственного благосостояния и благосостояния их семей, рыночным результатом не будет равенство прибыли. Люди будут получать очень различный уровень доходов; они будт сберегать очень различный объем благ. В то время как некоторые сетуют об этом и печально говорят о «разрыве между богатыми и бедными», я считаю, что это прекрасно для людей быть собой в свободном обществе. Каждый из нас — уникальное существо, отличающееся от других существ, живущих или умерших, бесконечным множеством черт. С какой стати на этой планете мы должны ожидать, что наше взаимодействие на рынке будет приводить к идентичным результатам?
Далее...Collapse )

права мужчин

“Ralf Bönt: Мужчина пытается до конца удерживать свои позиции, чтобы служить своему делу, своей армии, своей стране, своей партии, своей футбольной команде или своей семье. В этом роль мужчины. Неудивительно, что он убивает себя в три раза чаще женщин. При такой нагрузке мужчина изнашивает тело и теряет душу. Мужчина становится лишь функцией. Он считает нормальным, что в жизни все чему-то служит, отрицает свою личность и подчеркивает свою функциональность. ...”

1) уверена, это правда. Про европейских мужчин. Кстати среди славян такие тоже встречаются, но редко-редко ;)
2) "женский пол – основной, а мужской – экспериментальный, к тому же он более подвержен изменениям. Женщины ответственны за сохранение генов, а мужчины – за обновление информации об изменяющемся признаке в генотипе. Иными словами, мужчины являются «расходным материалом» для природы. Оберегая женщину, природа не позволяет ей рисковать и проводит выжидательную тактику – новый ген сначала попадает к мужскому полу, проходит апробацию, и если докажет свое право на существование и естественный отбор признает его полезным, то спустя много поколений этот участок ДНК окажется в женском геноме"

метки:

Кактусы

Аксессуар , придуманный для мексиканской вечеринки.
МК по созданию синтепоновых кактусов здесь .



Read more...Collapse )

Выжить в Украине

Неполный список правил по улучшению своей жизни в нашем государстве.

1. Учиться в общеобразовательных школах, с 7-летнего возраста. Раннее обучение и специализированные школы лишают детей детства и здоровья, а родителей – спокойствия и денег.

2. Если и поступать в ВУЗы, то только на технические специальности. Остальные – постигать самообразованием, посещая курсы и т.п.

3. Относительно перспектив страны, смотреть правде в глаза:
а) в Украине избыток граждан, перенаселение. (оттого зарплаты низкие, высокий уровень безработицы);
б) традиционной является дискриминация женщин. (если не законодательно, то на бытовом уровне- женщина ДОЛЖНА жертвовать своими правами и интересами ради семьи)
в) в угоду мужчинам ведется культурная пропаганда гражданских браков*, акцентируется внимание на внешней привлекательности женщин, преуменьшаются профессиональные качества, заслуги и оценка специалистов-женщин.
_________________________
*- бытовые обязанности, особенно после рождения детей, ложатся преимущественно на женские плечи. Эта круглосуточная, монотонная работа, требующая повышенного внимания, вызывает стрессы, что не может не отразиться на человеке. Создается впечатление, что женщина стала другой, более неврастеничной. Мало кто из мужчин может расценивать ее состояние как временное, а следовательно, терпеть и помогать. Статус гражданского брака помогает им покинуть семью без каких-либо последствий.


4. Совет женщинам. Дети – ВАШЕ самое важное решение. Не заводите детей рано и много (больше одного). Дополнительная ответственность чрезвычайно сужает поле для маневра. Позволить себе большую семью в Украине могут те, у кого достаточно средств, чтобы жить на проценты (лично у Вас, а не у мужа).

5. Следует из предыдущего. Собирайте свой капитал – средства, к-ые будут работать вместо вас.
Когда вы, не будучи уверенной, на сколько ответственной окажется няня, сами будете ухаживать за своими детьми, и по этой причине ваш муж будет называть вас нахлебницей или безработной; когда вы не сможете пойти в магазин, не попросив денег у мужа и не обосновав, на какие цели планируете потратить; когда не сможете отвлечься от домашних хлопот и развеяться, или самосовершенствоваться т.к. ребенка оставить не на кого ; в добавок, когда вы с вашими нервными срывами, потухшим взглядом загнанной лошади будете не интересны мужу; когда ваши родные будут давить "а как ты планировала? Никто не говорил, что будет легко" (и т. д. примеров множество) - тогда вас сможет спасти личный источник доходов, пусть даже небольших.

6. Не позволяйте своим родителям воспитывать ваших детей. Они воспитают их под себя. Советы, игры, выходные вместе – это пожалуйста, но основное время и правила – ваши.

7. Не сидеть без работы, совершенствоваться. Если не удается сразу попасть на желаемое место, идти к нему окольными путями .

8. Заводить знакомства. Новые знакомые, к-ые знают вас как хорошего специалиста , открывают новые возможности.


Продолжение следует.

метки:

заголовки

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel